La registrazione di una chiamata fatta in vivavoce, anche se davanti alla polizia, è una valida prova da utilizzare in un processo
Chi registra una telefonata in vivavoce commette reato? In Italia, la registrazione di una telefonata in vivavoce, anche se effettuata senza il consenso dell’altra parte, può costituire una prova valida in un processo, purché siano rispettate alcune condizioni e che la registrazione stessa non venga diffusa o pubblicata.
E’ lecito registrare una telefonata in vivavoce senza violare la legge?
La questione è stata oggetto di dibattito nelle aule di giustizia, e una recente sentenza della Cassazione ha portato a una nuova interpretazione del tema. La sentenza n. 10079/2024 ha rivoluzionato la giurisprudenza precedente, stabilendo che la registrazione di una conversazione fatta in vivavoce non costituisce un’intercettazione, e quindi non richiede un’autorizzazione preventiva da parte del giudice.
Per comprendere meglio la questione, consideriamo un caso pratico che ha portato alla decisione della Cassazione. Una donna, vittima di un reato come la violenza sessuale, desidera denunciare il suo aggressore ma non dispone di prove concrete. Decide quindi di chiamarlo e di registrare la conversazione con il vivavoce, con l’intento di ottenere una confessione. Durante la chiamata, la donna induce l’aggressore a confessare il suo crimine, facendogli credere che potrebbe essere perdonato se ammette le proprie colpe e chiede scusa. Nel frattempo, i carabinieri sono in ascolto e registrano il contenuto della conversazione. La confessione viene poi utilizzata come prova durante il processo.
La Cassazione ha stabilito che questa pratica non costituisce un’intercettazione e quindi non viola la legge. La registrazione di una conversazione fatta in vivavoce, a condizione che sia fatta da un partecipante al colloquio o da una persona ammessa ad ascoltarlo, è considerata una forma di memorizzazione fonica di un fatto storico. Tuttavia, è importante notare che la divulgazione del contenuto della comunicazione rimane vietata.
In passato, la Cassazione aveva stabilito che la registrazione segreta di una conversazione era lecita solo se entrambe le parti coinvolte erano consapevoli della presenza di un registratore. Tuttavia, la recente decisione della Cassazione ha cambiato questa interpretazione, aprendo la strada all’utilizzo delle registrazioni di conversazioni in vivavoce come prova nei processi penali.
Questo significa che anche se una persona registra una conversazione con il vivavoce, anche senza il consenso dell’altra parte, questa registrazione può essere utilizzata come prova in un processo penale, purché siano rispettate le condizioni stabilite dalla legge. Inoltre, la trascrizione della conversazione, se portata a conoscenza delle autorità competenti per iniziativa della vittima, può costituire una prova valida per il processo penale.
Potrebbero interessarti anche questi articoli:
FONTEUFFICIALE.it riassume le notizie pubblicate dalle agenzie di stampa e da altri media autorevoli (come Ansa, Agi, AdnKronos, Corriere della Sera, ecc..), quindi non è direttamente responsabile di inesattezze. Se, però, ritieni che un nostro articolo debba essere modificato o eliminato puoi farne richiesta [ scrivendo qui ].
Per ricevere i nostri aggiornamenti e restare informato ti invitiamo a seguirci sul nostro profilo ufficiale di Google News.