Zelensky “in privato” progetta attacchi all’interno della Russia?

Secondo i documenti dell’intelligence USA, Zelensky avrebbe “istinti aggressivi” che contrastano nettamente con la sua immagine pubblica

Zelensky
Zelensky “in privato” progetta attacchi all’interno della Russia. Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha guadagnato la fiducia dei governi occidentali promettendo che non avrebbe utilizzato le armi fornite per attacchi all’interno della Russia e dando priorità al mirare alle forze russe all’interno dei confini dell’Ucraina. Tuttavia, secondo documenti classificati dell’intelligence degli Stati Uniti, trapelati e pubblicati dal Washington Post, a porte chiuse Zelensky avrebbe proposto di occupare i villaggi russi per ottenere una leva su Mosca, bombardando un oleodotto che trasferisce il petrolio russo in Ungheria, un membro della NATO, e cercando privatamente missili a lungo raggio per colpire obiettivi all’interno dei confini della Russia.

I documenti, che non erano stati precedentemente divulgati, fanno parte di una più ampia fuga di segreti statunitensi circolati sulla piattaforma di messaggistica Discord. Le informazioni trapelate rivelano un leader con istinti aggressivi che contrastano nettamente con la sua immagine pubblica di statista calmo e stoico che resiste al brutale assalto della Russia.

Secondo i documenti, in alcuni casi Zelensky ha frenato le ambizioni dei suoi subordinati, ma in molti altri, è stato lui a proporre azioni militari rischiose.

In una riunione alla fine di gennaio, Zelensky ha suggerito che l’Ucraina “conducesse attacchi in Russia“, spostando le truppe di terra ucraine nel territorio nemico per “occupare città di confine russe non specificate“. L’obiettivo sarebbe stato “da dare influenza a Kiev nei colloqui con Mosca“, afferma il documento.

In una riunione separata alla fine di febbraio con il Gen. Valery Zaluzhny, il principale comandante militare dell’Ucraina, Zelensky “ha espresso preoccupazione” che “l’Ucraina non ha missili a lungo raggio in grado di raggiungere schieramenti di truppe russe in Russia né nulla con cui attaccarli“. Zelensky ha poi “suggerito che l’Ucraina attaccasse luoghi di dispiegamento non specificati a Rostov“, una regione della Russia occidentale, usando invece droni, secondo un altro documento classificato.

In un incontro a metà febbraio con il vice primo ministro Yuliya Svrydenko, Zelensky ha suggerito all’Ucraina di “far saltare” il gasdotto Druzhba costruito durante l’epoca sovietica, che fornisce petrolio all’Ungheria. “Zelensky ha evidenziato che l’Ucraina dovrebbe semplicemente far saltare il gasdotto e distruggere l’industria del probabile Primo Ministro ungherese Viktor Orban, che si basa pesantamente sul petrolio russo“. L’Ungheria è parte dell’alleanza occidentale, ma il suo leader Orban è considerato il più favorevole al Cremlino in Europa.

Missili a lungo

L’uso di missili a lungo raggio è un argomento particolarmente delicato per la Casa Bianca, che teme che il conflitto ucraino possa intensificarsi fuori controllo e forzare una situazione di stallo tra gli Stati Uniti e la Russia, le più grandi potenze nucleari del mondo.

L’Ucraina ha ricevuto miliardi di dollari di armi avanzate dagli Stati Uniti, ma il presidente Biden ha costantemente respinto la richiesta di Zelensky di ATACMS a lungo raggio. L’amministrazione Biden afferma che i commenti intercettati di Zelensky non sono la causa per trattenere ATACMS e che l’Ucraina si è impegnata a impiegare le armi fornite dagli Stati Uniti in modo responsabile e strategico. Zelensky ha promesso che l’Ucraina non avrebbe mai usato armi statunitensi per colpire all’interno della Russia, un impegno che la Casa Bianca dice di aver mantenuto. Non è chiaro se gli Stati Uniti abbiano condiviso i resoconti dei complotti di Zelensky con le nazioni alleate.

La Gran Bretagna è diventata il primo paese occidentale a fornire all’Ucraina missili a lungo raggio, lo Storm Shadow, che ha una portata di 155 miglia, superando di gran lunga la portata di 50 miglia dei lanciatori HIMARS forniti dagli Stati Uniti.

Perché questi articoli...

A differenza di qualsiasi altro sito di notizie che tende a raccontare le cose da un punto di vista di parte, Fonte Ufficiale cerca di spiegare i fatti in modo neutrale. Questa è e sarà sempre la nostra linea editoriale.

Seguiamo molte testate giornalistiche e siti di informazione per avere molteplici punti di vista, comprendere meglio la situazione che ci circonda e riuscire a spiegare bene le cose a voi che leggete. Studiamo lo stile nella comunicazione, studiamo i contenuti, cerchiamo di capire quali sono le notizie più importanti, quali interessano di più e quali di meno.

Quando, però, troviamo quelli che possono essere considerati dei veri e propri "scoop giornalistici" li inseriamo in questa categoria. In questo caso le parole utilizzate potrebbero essere meno neutrali.

Potrebbero interessarti anche questi articoli:

L'informazione è di parte! Ci sono giornali progressisti e giornali conservatori. La stessa notizia ti viene raccontata in modo diverso. Se cerchi un sito che ti spieghi le cose con semplicità, e soprattutto con imparzialità, allora questo è il posto giusto per te. Cerchiamo notizie e fatti social del momento e li rimettiamo in circolo, senza giri di parole e senza influenzarti con le nostre opinioni.

FONTEUFFICIALE.it riassume le notizie pubblicate dalle agenzie di stampa e da altri media autorevoli (come Ansa, Agi, AdnKronos, Corriere della Sera, ecc..), quindi non è direttamente responsabile di inesattezze. Se, però, ritieni che un nostro articolo debba essere modificato o eliminato puoi farne richiesta [ scrivendo qui ].

Per ricevere i nostri aggiornamenti e restare informato ti invitiamo a seguirci sul nostro profilo ufficiale di Google News.