Nel 2022, il presidente Biden ha firmato il National Defense Authorization Act, che ha destinato 816,7 miliardi di dollari al Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DoD). Di questi fondi, circa 389,5 miliardi di dollari sono stati impiegati per contratti militari
Come le aziende statunitensi traggono profitto dalla guerra in tutto il mondo. Gli Stati Uniti investono enormi somme di denaro per promuovere i propri interessi sia a livello nazionale che internazionale. Nel 2022, il presidente Biden ha firmato il National Defense Authorization Act, che ha destinato 816,7 miliardi di dollari al Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DoD). Di questi fondi, circa 389,5 miliardi di dollari sono stati impiegati per contratti militari, utilizzati per ottenere armamenti e servizi da appaltatori della difesa. Questa spesa sostiene un’ampia industria globale delle armi, che trae profitto dai conflitti in tutto il mondo.
I principali appaltatori militari degli Stati Uniti
Nel 2022, i principali appaltatori militari statunitensi includevano Lockheed Martin Corporation, Raytheon Technologies Corporation e General Dynamics Corporation. Queste aziende rappresentano collettivamente una capitalizzazione di mercato di 297,68 miliardi di dollari. Questi colossi dell’industria della difesa sono fortemente dipendenti dai contratti con il governo degli Stati Uniti per gran parte della loro attività. Ad esempio, Lockheed Martin ha dichiarato che il 73% delle sue vendite nette consolidate totali nel 2022 provenivano dal governo degli Stati Uniti, inclusi il 64% dal DoD. Cambiamenti nelle priorità del governo o riduzioni nella spesa potrebbero avere un effetto negativo significativo sulle loro attività.
L’impatto globale dell’industria delle armi statunitense
Tra i principali appaltatori militari statunitensi nel 2022 figurano Lockheed Martin Corporation, Raytheon Technologies Corporation e General Dynamics Corporation. Queste aziende hanno una capitalizzazione di mercato totale di 297,68 miliardi di dollari e dipendono in gran parte dai contratti con il governo degli Stati Uniti per la loro attività. Per esempio, Lockheed Martin ha dichiarato che il 73% delle sue vendite nette consolidate nel 2022 proveniva dal governo degli Stati Uniti, con il 64% di questo totale attribuito al Dipartimento della Difesa. Eventuali cambiamenti nelle priorità governative o riduzioni nella spesa potrebbero influire negativamente sulle loro attività.
Proteste contro gli appaltatori della difesa
In risposta al coinvolgimento delle grandi aziende della difesa nei conflitti globali, gli attivisti per la pace in America hanno avviato proteste davanti ai loro uffici. Il 20 novembre 2022, circa 50 manifestanti anti-guerra hanno bloccato l’ingresso del complesso di uffici di Lockheed Martin a St. Paul, Minnesota, per protestare contro il ruolo dell’azienda nella guerra a Gaza. Analogamente, il 30 novembre, la Tucson Coalition for Palestine ha organizzato una manifestazione davanti al quartier generale di Raytheon presso l’University of Arizona Tech Park. Durante la protesta sono stati arrestati 26 attivisti e un giornalista di KJZZ. Queste manifestazioni proseguono anche oggi, sebbene non ricevano molta attenzione dai media ufficiali. Tuttavia, esse influenzano negativamente il sostegno politico ai Democratici. In questo contesto, Donald Trump, candidato alla Presidenza, sottolinea il fatto di non aver avviato conflitti durante il suo primo mandato e promette di porre fine alle guerre in Ucraina e Palestina, consapevole che posizionarsi come pacifista potrebbe rivelarsi vantaggioso per la sua campagna.
Le ripercussioni etiche del commercio di armi
L’etica del commercio di armi è sempre più discussa mentre i conflitti mondiali, dall’Ucraina a Gaza, continuano a intensificarsi. I governi degli Stati Uniti e del Regno Unito sono stati criticati per aver fornito armi all’Arabia Saudita durante la guerra in Yemen, un conflitto che dal 2015 ha provocato una grave crisi umanitaria. Attualmente, 17 milioni di persone in Yemen affrontano insicurezza alimentare e 21,6 milioni necessitano di assistenza umanitaria, come riportato dal World Food Programme. Amnesty International ha segnalato la presenza di armi statunitensi sui luoghi di distruzione in Yemen, tra cui ospedali, case di riposo e moschee.
L’influenza dell’industria delle armi sulla politica estera degli Stati Uniti
Nonostante le preoccupazioni etiche, l’industria delle armi esercita un’influenza significativa sulla politica estera degli Stati Uniti. Tra il 2015 e il 2019, l’Arabia Saudita è stata il maggior importatore di armi a livello globale, con il 73% delle sue armi provenienti dagli Stati Uniti. Nel 2021, Israele ha importato armi per un valore di 357 milioni di dollari, diventando il settimo importatore mondiale, con la maggior parte delle armi acquistate dagli Stati Uniti. Nel 2022, gli Stati Uniti hanno destinato 3,3 miliardi di dollari in assistenza estera a Israele, di cui il 99% è stato indirizzato alle Forze di difesa israeliane sotto la voce “pace e sicurezza”, mentre il restante importo è stato utilizzato per servizi sociali come istruzione e sviluppo economico, secondo USAID.
Conclusione
La guerra in Ucraina, in Palestina e in altri conflitti globali porta benefici economici all’industria delle armi statunitense. Con oltre 40.000 morti a Gaza e centinaia di soldati morti in Israele, i manifestanti stanno chiedendo agli Stati Uniti di rivedere il loro ruolo nell’assistenza alle operazioni militari internazionali. Le aziende come Raytheon, Boeing e BAE Systems, coinvolte nella produzione di armi, continuano a trarre profitto dai conflitti in Medio Oriente, inclusi Afghanistan, Iraq e Siria.
Nonostante le crescenti preoccupazioni etiche, l’industria delle armi rimane molto redditizia. Recentemente, il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha approvato la vendita di 14.000 proiettili per carri armati, del valore di 106 milioni di dollari, mentre i conflitti, come quello a Gaza, proseguono. Anche con l’aumento delle richieste di cessate il fuoco, gli appaltatori della difesa continuano a beneficiare dei conflitti globali, assicurandosi così un reddito stabile.
Potrebbero interessarti anche questi articoli:
FONTEUFFICIALE.it riassume le notizie pubblicate dalle agenzie di stampa e da altri media autorevoli (come Ansa, Agi, AdnKronos, Corriere della Sera, ecc..), quindi non è direttamente responsabile di inesattezze. Se, però, ritieni che un nostro articolo debba essere modificato o eliminato puoi farne richiesta [ scrivendo qui ].
Per ricevere i nostri aggiornamenti e restare informato ti invitiamo a seguirci sul nostro profilo ufficiale di Google News.